“不可否认，人工智能的发展带来了一系列崭新的法律问题。”北京师范大学互联网发展研究院院长助理、网络法治国际中心执行主任吴沈括建议，从长期来看，需要构建特定化、专门化的法律体系，甚至为人工智能立法。而从当下看，对于已经或可能出现的数据安全问题：1.可以通过梳理和分析我国现有的相关立法规范，修正现行规定或增加新的执法指南和司法解释将其纳入；2.则可以通过构想和设计迫切需要的专门规则，从国际治理和国内治理两个角度，引入新的特别条款加以应对。同时吴沈括认为，在进行法律规制时，介入产业领域也应恪守技术中立原则，对于安全风险未超过社会的相当性、控制度和容忍度的，不应扩大干预打压；立法应具有前瞻性，关注突出的潜在风险，探索适当的早期干预，如违法预备行为的识别与阻断；在立法、执法以及司法过程中必须注重实现各项法律规范体系性的相互衔接和适用延展性。 中国电子科技集团第三十研究所研究员董贵山则建议，在人工智能法规制度和数据标准的建设上，对于数据的有效流通、利用方面也要及时跟进。“有良好的数据生态和数据安全生态，才能孕育出强大的人工智能，同行业或者跨行业的数据流通和应用才能支撑更加复杂的人工智能训练和数据化转型的要求，由此促进人工智能和数字技术的发展。”

【学术争鸣】

作者：许中缘（中南大学法学院院长、教授）

目前人工智能的发展仍然处于弱人工智能阶段，当前并不能够制定出关于人工智能的完整的法律制度。

人工智能的法律规制需要和具体的领域结合起来，在每一个细分领域里，存在着不同的规制方法、进路和手段。当务之急是修改现有的法律，使得它能够兼容大数据和人工智能技术在具体领域和场景中的应用。

【法眼观天下】

作者：赵万一（中国法学会商法学研究会副会长、西南政法大学教授）

来源：【深圳侨报】

近日，龙岗区司法局针对辖区中小企业面临法律问题解决难、法律服务成本高、法律知识获取碎片化等痛点问题，推出AI“龙小法”智能法律服务平台。企业只需在“龙i企”小程序、“龙岗政府在线”首页或园区法律服务终端登录，即可免费享受在线法律咨询、合同审查等法律服务。