嘿，朋友们！最近 AI 圈又出了个大新闻。OpenAI 的前员工，还有好些 AI 领域的大专家，居然联名给加利福尼亚州和特拉华州的总检察长写信了，目的就是阻止 OpenAI 从非营利组织摇身一变，成为营利性公司。这事儿可太值得琢磨了，今天咱就来唠唠。

咱先得知道，OpenAI 在 2015 年刚成立的时候，那可是信誓旦旦地说，要开发 AI 技术造福全人类，不被经济利益牵着鼻子走。可现在呢，要转型成营利性公司，这变化可太大了。就好比一个原本立志做公益的慈善家，突然说要去搞商业赚钱，能不让人惊讶嘛。

OpenAI 前政策和道德顾问 Page Hedley 就忧心忡忡地说：“说到底，我担心的是这技术一旦造出来，到底归谁、由谁掌控。” 这几年，ChatGPT 大火，好多公司都被刺激得不行，在安全测试上偷工减料，急急忙忙就推出新产品，就为了在商业竞争里跑在前面。Hedley 还补充说：“技术越来越厉害，这些草率决策的代价也会越来越高。我觉得 OpenAI 要是采用了新的营利性结构，可能就会一门心思为了赚钱快速做决策，到时候都没人能拦住他们，告诉他们这么做不行。”

你看，就拿数据安全这事儿来说。ChatGPT 要训练、要运作，得需要海量的数据。好多公司都怕自己给 ChatGPT 喂的数据，像客户机密信息、商业机密啥的，被它的训练人员拿去用，增加数据泄露的风险。之前三星、亚马逊等大公司，就因为担心这个，禁止员工使用 ChatGPT。要是 OpenAI 一心只为赚钱，在数据保护上会不会更不上心，那可真不好说。

在三位诺贝尔奖获得者，还有一堆倡导者、行业专家的支持下，Hedley 和其他九名前 OpenAI 员工，这周给两个州的总检察长发了信。他们请求加州总检察长罗伯・邦塔和特拉华州总检察长凯西・詹宁斯，动用权力保护 OpenAI 原本的慈善宗旨，拦住它计划中的重组。

那 OpenAI 是怎么回应的呢？人家表示，对现有结构的任何改变，都是为了让更广泛的公众能从 AI 技术里得到好处。OpenAI 还说，自己会以公益为目标，不会只盯着利润，会像 Anthropic 和马斯克的 xAI 这些负责任的人工智能公司一样运作，而且还会保留一个非营利部门，时刻提醒自己对社会的责任。但前员工们显然不买账，这已经是他们本月第二次向州政府官员请愿了。之前詹宁斯就说过，会审查任何这类交易，保证公众利益能得到充分保护。

其实，OpenAI 已经有一个营利性子公司了，只是在转变核心治理结构这事儿上，面临着不少难题。这就好比一艘原本朝着一个方向行驶的船，现在要大转弯，哪能那么容易呢。不仅前员工反对，马斯克之前也为了阻止 OpenAI 向营利性转型，把 OpenAI、几位联合创始人、投资者，甚至微软都告上了法庭，申请禁令，说如果禁令不批准，会造成 “无法弥补的伤害” 。

我觉得，前员工们的担心不是没道理。一旦 OpenAI 完全商业化，在利益的驱使下，很多决策可能就会偏向赚钱，而忽略了技术本身对社会的影响。比如在 AI 技术安全性还没完全保障的情况下，就急于推出新功能、新产品。但 OpenAI 说的也有一定道理，改变结构或许能让 AI 技术更快地推广，让更多人受益。这事儿啊，就像天平的两端，一边是商业利益，一边是社会责任，得找到一个平衡点可不容易。

好啦，今天关于 OpenAI 前员工阻止 ChatGPT 商业化这事儿就聊到这儿。要是你对 AI 领域的事儿感兴趣，觉得这篇文章有点意思，就请动动你那发财的小手，点个赞、关注一下呗，保准你往后财运亨通，干啥都顺！