#冬日生活打卡季#
快速导读
MetaPlatforms，Inc.正在与一群作者，包括莎拉·西尔弗曼和塔-纳希西·科茨，进行版权争议。争议的核心在于Meta的人工智能工具是否会生成可能损害作者书籍销售的作品。最近的庭审中，法官文斯·查布里亚对双方进行了深入质询，双方已提交简易判决动议，寻求对案件特定方面的裁决。作者们指控Meta非法使用他们的作品来创建AI工具，认为这构成盗版。尽管Meta承认使用这些作品，但主张其行为属于“合理使用”。查布里亚法官强调，此案的关键在于Meta的AI工具是否会对书籍销售产生不利影响，并对新兴艺术家的潜在影响表示关切。他指出，尽管作者的案件强有力，但仍不确定他们能否提供足够证据证明Meta的工具确实损害其市场前景。
Meta与作者的版权争议
MetaPlatforms，Inc.目前正卷入一场与一群作者的版权争议中，其中包括知名人物如莎拉·西尔弗曼和塔-纳希西·科茨。争议的核心问题在于Meta开发的人工智能（AI）工具是否能够生成可能损害作者书籍销售的作品。在最近的一次庭审中，美国地区法院法官文斯·查布里亚对双方律师进行了广泛的质询。双方均已提交部分简易判决动议，寻求查布里亚对案件特定方面的裁决，而不是等待审判来解决所有问题。
未经授权使用的指控
作者们声称Meta非法利用他们的文学作品来创建其生成式AI工具。他们辩称，该公司通过所谓的“影子图书馆”如LibGen访问了他们的书籍，认为这构成了盗版。尽管Meta并不否认使用这些作品或从此类图书馆大规模下载书籍，但该公司坚称其行为属于“合理使用”原则。根据美国版权法，这一法律例外允许在特定情境下未经授权使用受版权保护的材料，包括恶搞、教育和新闻报道。
对作者市场的影响
查布里亚法官强调，此案的一个关键因素是Meta的AI工具是否会对书籍销售产生不利影响，从而影响作者的经济利益。他对利用作者作品创造可能在没有补偿的情况下摧毁其市场的产品的公平性表示怀疑。在审理过程中，他对这一情境可能对新兴艺术家的影响表示关切，引用了泰勒·斯威夫特的例子，并质疑对较不知名的词曲作者的影响。查布里亚指出，尽管作者们的案件相当强有力，但他仍不确定他们是否能够提供足够的证据来证明Meta的AI工具确实会损害他们的市场前景。
