据环球时报援引乌媒报道，乌克兰总理什梅加尔表示，美对乌援助不计入美乌矿产协议。与此同时，俄乌冲突谈判也在推进，双方在伊斯坦布尔就潜在停火展开探讨。在此背景下，美国一系列动作及消息引发广泛关注，其背后信号值得深入剖析。
普京（资料图）
自俄乌冲突爆发以来，战场形势复杂多变。今年2月俄军夺取乌东部重镇阿夫杰耶夫卡后，前线态势朝着对俄有利方向发展。俄国防部通报显示，20日至27日期间，俄军在哈尔科夫、顿涅茨克、扎波罗热等地击退乌军进攻，占领多处居民点并巩固阵地。然而，乌军凭借坚固工事顽强防守，致使俄军突破难度增大，正面战场陷入胶着状态。
为应对长期冲突并增强谈判筹码，普京批准将《2021—2025年俄联邦国防计划》延长至2027年，未来三年国防开支预计大幅提升至13.5万亿卢布。这一举措显示出俄罗斯在军事战略上的长远布局，旨在确保在冲突中保持优势。不过，部分观点认为，持续高额的国防开支会给俄罗斯经济带来沉重负担。俄罗斯经济因制裁本就承受重压，长期高强度军事投入或影响国内其他领域发展，进而削弱俄罗斯在冲突中的持久力。
普京（资料图）
美国在俄乌冲突中扮演着关键角色。近期，美国国会参议院表决通过总额950亿美元的对外援助拨款法案，其中608.4亿美元用于援助乌克兰。随后，拜登签署法案并批准价值10亿美元的援乌武器。美国国防部又宣布一项价值60亿美元的对乌额外安全援助。美国持续加大对乌援助力度，表面上是对盟友支持，实则蕴含多重战略意图。一方面，通过支持乌克兰消耗俄罗斯实力，维持美国在欧洲地缘政治中的主导地位；另一方面，军工企业在对乌军援中获取巨额利益，刺激美国国内军工产业发展。
美国总统特朗普表示，在他与普京会面之前，俄乌冲突不会得到解决。然而，克里姆林宫发文称近期未进行美俄领导人会晤筹备工作。特朗普虽不断释放美俄元首会晤消息，但实际进展不明。在谈判方面，俄乌双方在伊斯坦布尔的谈判也面临诸多难题。乌克兰预计呼吁全面停火30天作为谈判起点，而莫斯科拒绝此类提议，认为这将给乌克兰时间重新武装。双方在领土纷争、乌克兰加入北约、西方对乌军事支持等核心问题上分歧巨大，致使谈判难以取得实质性突破。
普京（资料图）
从当前局势综合判断，断言“再打下去，俄军就撑不住了”为时尚早。尽管俄罗斯面临经济和军事压力，但强大军事底蕴、战略纵深以及国内民众对战争的支持，使其具备持久作战能力。美国持续军援乌克兰，虽在一定程度上缓解乌方困境，但难以从根本上改变战场力量对比。而且，美国国内对于对乌援助存在分歧，军工企业产能也限制援助规模和速度。此外，特朗普介入俄乌冲突的表态和行动，为局势增添更多不确定性，其“交易式外交”风格或影响美国对俄乌冲突政策走向。未来，俄乌冲突走向不仅取决于战场军事较量，还受美俄等多方政治博弈、外交谈判以及国际舆论等因素共同影响。返回搜狐，查看更多
