来源：解放军报·中国军号
深化无人机战场运用认识
■殷 勇
近年来，无人机几乎覆盖战场全纵深、参与作战全过程、装备作战部队各层级，在武装冲突和局部战争中扮演着越来越重要的角色，推动作战模式不断创新，加速对抗形态持续演变。要掌握现代战场的主动权，既要将无人系统打造成锐不可当的“神兵利器”，也要构设出反制无人系统的“铜墙铁壁”，将无人系统与作战体系深度融合，做到攻守兼备、攥指成拳。
创新作战模式的高效“助推器”。尺有所短，寸有所长。各型无人机因其任务不同、性能各异，实战运用中有时能出奇制胜、屡建战功，有时也会惨遭毁瘫、难以作为。一是大中型无人机是战场作战体系重要节点。多年来，大中型无人机已成为作战不可或缺的组成部分，但是随着时间推移其“明星光环”有所褪色。这是因为作为双方防空武器重点关注和打击的对象，加之成本高、数量少，维修和补充困难，尤其是战争烈度的不断提高，其生存力不足的问题逐渐凸显，出场频率也随之下降。然而大中型无人机具有远航程、多任务、重载荷等方面优势，仍能够发挥重要支撑作用，特别是在大纵深战场不可替代。二是中小型固定翼无人机成为突防“利剑”。中小型固定翼无人机因其续航时间长、信号难捕捉、成本低、产量大，可通过低空飞行突破对方防御，在浅近纵深执行侦搜任务，引导地面火力打击目标，提升对手防御的强度和难度。其也用于代替有人飞机执行电子侦察、压制防空系统等近距离高危任务，有效减少人员伤亡。当其被敌方击落或干扰后能迅速补充继续战斗，保持战斗力不断档、不下降。三是自杀式无人机为纵深打击提速增效。由于成本低，作战双方通常利用其探测对方防空火力部署，吸引防空火力，提升己方导弹的突防率；或者发挥规模效益突破对方防空火网，突防后利用航程长的优势飞行至纵深打击对方高价值目标。这改变了传统纵深打击模式，极大地弥补了火炮实时性准确性不足的问题。四是商用无人机助力战术革新。作战分队可建立无人机操作小组，广泛运用商用无人机，侦察上能通过空中视角实时精确侦察当面敌情，感知战场态势，对没有无人机的一方形成非对称优势，更加迅捷地引导后方火力实施打击。打击时可利用无人机蜂群的规模效益，获得一定超视距精确打击能力。这一战术层面的广泛运用将大大降低了打击成本，提升了打击精度，提高了打击效能。
打造攻守兼备的立体“防御网”。正所谓“道高一尺，魔高一丈”。随着无人系统地位作用的不断提升，限制、干扰、破坏对方无人系统的反无人系统作战同样成为现代战场的“重头戏”。交战双方多措并举、多维施策，不断增强反制对方无人系统的能力，创新多种战术战法，取得了良好的效果。一是空中防，构建完善的防空体系，御敌无人机于防区之外。可通过部署大量高性能防空武器，构建宽正面、大纵深、多道防空火网，通过硬摧毁的方式直接打击来袭的无人机，保障整个被掩护区域的对空安全。但防空体系因难以防御大规模的中小型无人机而顾此失彼，造价高昂的防空导弹用于打击廉价中小型无人机而耗费巨大，提升效费比成为各方亟待解决的难题。二是实时探，采用多样的探测手段，让敌无人系统无法近身。可通过研发并使用无人机探测预警系统，通过雷达、光电等探测手段探测无人机信号，识别无人机信息；也可通过众筹式预警，发动群众实时标记上报空袭信息，为防空系统和地面作战力量提前预警。这样一来，多种探测手段综合运用，多源预警信息及时送达，确保己方留足反应时间，采取有效防御措施，最大限度减小伤亡。三是电子抗，部署大量的电子战系统，为每个战斗单元上一道保险。可将反无人机的电子战系统进行高密度部署，配发至班组甚至单兵，对来袭的无人机实施有效控制或迫降；又或者阻断敌无人系统导航信号，让其无法到达指定作战地域，以此让敌无人机行动受限，甚至直接被“策反”。四是溯源打，采取多种定位手段，让敌无人系统控制端无所遁形。可利用多种技术手段识别定位对手无人机操作员、无人机基站、无人机发射车，引导火炮或者自杀式无人机火力进行打击。五是自身防，加装防护设备和设置假目标，为己方上“最后一道保险”，让无人机无法精准识别或无法有效毁伤，降低无人机进攻作战效能。
（解放军报·中国军号出品）
