1999年，我当时所在的国企准备成立司法办公室，以应对企业面临的越来越多的诉讼案件。为了加强法律业务知识学习，领导安排我进入一家律师事务所学习。 在半年多的学习过程中，我从一名仅有理论基础的法律门外汉，逐渐学到了很多业务知识和实践经验。其中，跟一位86年通过首届律师资格考试，理论及实践功底很深的法律前辈的聊天，更让我受益匪浅。印象最深的是他给我讲的两件事： 第一，关于律师调查取证权。他说，在80年代，律师职业是很受社会尊重的，因为1980年全国人大制定的《律师暂行条例》，把律师定义为“国家的法律工作者”，也就是说，律师和法官、检察官的法律地位平等。 每当外出调查取证时，我们拿出红色《律师证》，被调查单位或者个人都会乖乖的配合调查。如果有不配合的，我们也会把《律师暂行条例》第七条“律师参加诉讼活动，有权依照有关规定，查阅本案材料，向有关单位、个人调查。”给他宣读，他们也就不说什么了。 “有权”意味着被调查人必须协助，没有什么商量余地。 那些年，我们无论去党政机关、社会团体或者企事业单位，都畅通无阻。甚至享受到递烟倒茶的热情接待。 此后，随着《律师法》出台，将“律师”定义为“为当事人提供法律服务的执业人员”“ 可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。”，导致律师地位下降，调查权严重受阻。 第二、人民法院在1986年之前基本不存在执行难。 前辈曾给我说了一组数据：1986年之前 当事人对法律文书的自觉履行率高达70%，此后逐年下降，到了1996年，当事人申请强制执行的比例已经高达70%，也就是说，仅仅十年时间，自觉履行率已经从70%下降到30%。执行难的问题越发严重。 这说明什么问题？ 80年代初期，国家刚刚结束了十年动乱，急需安定团结进行经济建设，迫切需要法律作为保障，人民群众对国家法律非常敬仰。但其后，随着法院生效判决迟迟得不到执行、市场经济变得无序，违法成本太低等原因，导致法律失去了应有的尊严。到致“执行难“越来越严重，人们逐渐失去了对法律的信任。 总结： 从九九年在律所实习听前辈教诲，之后陆续考取了全国企业顾问资格证书，法律职业资格证书，直到从国企司法办岗位辞职后从事专职律师。俨然已历经了二十六年头，这期间，我最大的感受是： 法律必须被信仰，否则者它将形同虚设。” 实现法律最大的危险不在于法律的不完备，而在于人们对法律的漠视。 “依法治国”作为一项基夲国策，虽然早就写入我国宪法，但“依法治国”在我们国家依然任重而道远。

IT之家 5 月 27 日消息，阿里通义千问 Qwen 团队昨日（5 月 26 日）发布 QwenLong-L1-32B 模型，是其首个通过强化学习训练的长文本情境推理模型（LRM）。