AI
为用户筑起“AI+人工”虚假评价防线,《评价透明度报告》首发
hqy 发表于2025-02-26 浏览19 评论0
“如果商家都用免费饮料等好处诱导用户给好评,那线上的评价还能信么?”在“先攻略后消费”成为习惯的今天,消费者在选择商家时,对线上评价有依赖,但也有对其是否真实的担忧。2月18日,大众点评发布《2024评价透明度报告》,首次公开评价审核机制,阐释为了评价真实作出的治理举措。
AI
人工智能的技术经济特性及“活化效应”
hqy 发表于2025-02-26 浏览20 评论0
作者:郭朝先(中国社会科学院工业经济研究所);方澳(中国社会科学院大学)
AI
科研人员、临床医生如何拥抱AI?报告称高质量、透明度等是关键
hqy 发表于2025-02-26 浏览19 评论0
中新网北京7月11日电 (记者 张素)随着人工智能(AI)技术不断发展,科研人员和临床医生对应用AI技术持何种态度?近日发布的《洞察2024:人工智能态度报告》(下称“报告”)给出答案。

AI
文献分享|情绪人工智能的锚定效应、算法公平性和信息透明度限制
hqy 发表于2025-02-26 浏览71 评论0
研究背景
AI
刘文杰 | 何以透明,以何透明:人工智能法透明度规则之构建
hqy 发表于2025-02-26 浏览207 评论0
作者:刘文杰(中国政法大学比较法学研究院教授,法学博士)

AI
《军事人工智能系统与透明度》最新报告
hqy 发表于2025-02-26 浏览19 评论0
有关军事人工智能(AI)系统的国际治理讨论经常强调透明度的必要性。然而,透明度是一个复杂的、多层面的概念,在有关负责任地使用人工智能的国际辩论和文献中,人们对它有不同的理解。它包括可解释性、可解释性、可理解性、可预测性和可靠性等方面。这些方面在国家确保系统透明和负责任的方法中的体现程度仍不明确,需要进一步调查。此外,在军事人工智能应用中实现透明度还面临一些挑战。首先,该技术固有的不透明性会使决策过程难以追踪和理解。其次,军事机构更有可能采取自愿性的透明措施,重点确保操作人员对系统功能有一个总体的了解,而不完全涉及问责的细微差别。此外,各国技术能力的差异表明测试和培训标准参差不齐,使对人的决策和问责的评估更加复杂。最后,鉴于国防和国际安全的敏感性,军事人工智能系统预计将保持高度机密,使外部评估变得困难。本文提出了克服这些挑战的途径,并概述了一个全面透明的框架,这对于在军事环境中负责任地使用人工智能至关重要。
AI
OpenAI 与 FrontierMath 基准测试争议:对人工智能领域透明度与诚信的警示
hqy 发表于2025-02-26 浏览26 评论0
OpenAI 与 FrontierMath 基准测试争议:对人工智能领域透明度与诚信的警示

AI
OpenAI开放o3思维链:AI透明化时代的里程碑与背后的争议
hqy 发表于2025-02-26 浏览13 评论0

AI
斯坦福AI透明度指数出炉!细数巨头公司的透明度挑战:巨头都不及格 | 科技创新中伦理问题前瞻研究(123)
hqy 发表于2025-02-26 浏览16 评论0
点击蓝字

AI
微软发布首份AI透明度报告 展示其人工智能工作发展
hqy 发表于2025-02-26 浏览12 评论0
点击蓝字 关注我们